“Salió mal”: Reunión entre creadores de contenido y el presidente Gustavo Petro

Un encuentro entre el presidente Gustavo Petro y un grupo de influencers afines al proyecto político del Gobierno terminó generando polémica, luego de que una de las invitadas hiciera públicas fuertes críticas al desarrollo de la jornada y a la presencia de figuras polémicas dentro del círculo presidencial.

La reunión, que tuvo lugar este lunes en la Casa de Nariño, fue concebida como un espacio para que los creadores de contenido y activistas digitales tuvieran un diálogo directo con el mandatario. Sin embargo, según el relato de la influencer Laura Camila Vargas, la experiencia estuvo marcada por largos retrasos, ausencias claves y declaraciones preocupantes por parte de altos funcionarios del Gobierno.

“Me invitaron a Casa de Nariño para entrevistar al presidente. Spoiler: salió mal”, escribió Vargas en su cuenta de X (antes Twitter), donde expuso los pormenores de lo ocurrido.

Tomado de cuenta de X: @LauraCVargas96

Un retraso de ocho horas y un discurso polémico

De acuerdo con su testimonio, el presidente Petro llegó con ocho horas de retraso al evento y, finalmente, no concedió la entrevista prometida. Pero la molestia de la influencer no se limitó a la espera, sino a la intervención del jefe de despacho presidencial, Alfredo Saade, a quien calificó de "impresentable".

Según Vargas, Saade quien ha sido vocero de ideas como una "reelección constituyente" y ha elogiado la “dictadura” de Nayib Bukele aseguró durante el evento que trabajará para que Petro se mantenga en el poder por “20 años más”, algo que despertó inquietudes entre varios de los asistentes.

“Yo levanté la mano y dije en voz alta: yo no estoy de acuerdo. No pude exponer mis razones, pero acá se las digo”, añadió Vargas, quien luego explicó su posición en un extenso hilo donde defendió la alternancia democrática y rechazó cualquier intento de reforma constitucional que busque perpetuar a Petro en el poder.

Argumentos en defensa de la democracia

En su publicación, la influencer abordó tres puntos clave:

1.    Petro debe honrar su promesa democrática. Recordó que el presidente ha manifestado públicamente su compromiso con las instituciones y que romper esa promesa sería traicionar la confianza ciudadana que lo eligió.

2.   Rechazo a los paralelismos con el uribismo. Argumentó que no se puede criticar la reelección de Álvaro Uribe y, al mismo tiempo, promover la permanencia de Petro mediante maniobras similares.

3.    Defensa de la Constitución. Calificó la carta magna de 1991 como una herramienta vital para el equilibrio de poderes y la protección de los derechos fundamentales.

“La Constitución no es un papel viejo, es un límite al poder y un escudo ciudadano”, enfatizó.

Críticas a Saade y advertencias sobre el rumbo del Gobierno

Vargas también arremetió contra Alfredo Saade, a quien calificó como un “camaleón político” con pasado en el partido Cambio Radical, que utiliza discursos religiosos para deslegitimar a la comunidad LGBTIQ+ y ha promovido la censura de medios de comunicación.

“No volveré a la Casa de Nariño si mi anfitrión va a ser Saade o Benedetti”, concluyó, haciendo referencia también al exembajador Armando Benedetti, otra figura polémica del círculo presidencial.

Un espacio fallido que dejó más preguntas que respuestas

Lo que se esperaba como un ejercicio de comunicación directa y transparente entre el Gobierno y la comunidad digital, terminó generando más tensiones que consensos. Las declaraciones de Vargas han reabierto el debate sobre la influencia de algunos funcionarios en la narrativa oficial y los límites del poder en una democracia participativa.

Hasta el momento, ni el presidente Petro ni su jefe de despacho se han pronunciado sobre las afirmaciones hechas por la influencer.